昨天考試第一題問及「可貴」,紛紛收到同學查詢。後來我截取筆記其中半版,提到筆記中「可貴」等相類近的字眼。誰知有人只見半版,未見筆記全部,妄下判斷,不得不辯之以正視聽,兼釋學生疑惑。
最最後提示:
一,不能忽略修飾字眼。試比較下例:
要提升語文自學能力,以下哪種方法最為有效?試討論並達成共識。
查字典 讀課外書 做筆記
錯誤示範:讀課外書能擴闊思維,透過閱讀提升語文能力。
案:「語文能力」=\=「語文自學能力」,論點忽略修飾指向。
正確示範:針對學生需要,讀課外書相對輕鬆,能擺脫日常沉悶的學習模式,提升興趣動機,對語文自學較有幫助。
案:成效。從對象入手,以動機興趣論述課外書對語文自學的價值。可取,此技巧取自常規六筆記,技巧三。
二,不能胡亂界定比較指向。試閱下例:
以下哪一項與人相處之道最為可貴?試談談你的看法。
坦率 幽默 寬厚
錯誤示範:坦率最為可貴,因為最重要。
案:「可貴」不直接等同「重要」,必須具體解釋為何可貴,正如常規六筆記教論證「為何重要」,可從六技巧切入,而「為何最可貴」的切入與論證「為何最重要」的技巧有類近/重疊之處,例如:
最能針對社會問題-->最重要-->成立
最能針對社會問題-->最可貴-->成立
最重要-->最可貴-->不成立,欠論證
再看以下示例:
正確示範一:坦率最為可貴,因為現今社會競爭激烈,爾虞我詐,坦率最能摒除隔閡,促進溝通。
案:可貴之處在於能針對社會現況,可取,此技巧取自常規六筆記,技巧五。
正確示範二:寬厚最為可貴,因為一旦失去此價值,社會將會紛爭不斷,矛盾日深,失去和諧,後果難以修補。
案:以逆向思維論證其可貴之處,可取,此技巧取自常規六筆記,技巧四。
謹記,不同字眼的比較指向或相近、大同小異,技巧可互用,但不能直接將兩者畫上等號,而必須稍加轉化、論證。
提提大家:「可貴」意思是值得珍視、重視。
再三提醒大家,近年考評著重考核同學溝通能力,開考兩天,選項交流題已佔3/4。但不論考問「象徵」、「有效」、「可貴」還是「值得」,所有技巧、思維已於常規課程全面拆解,同學考前務必最少熟習常規五、六的相關技巧(但要轉化為自身語言),以及下載全年口語訓練題目及參考答案(原因,你懂的)。
最後一點,考試請不要唱歌。有同學聲稱閱讀材料有獅子山下歌詞,首輪發言竟有考生唱歌。我無言以對。
祝大家好運,加油!